跳到主要內容區塊 跳到上方功能區塊
:::
:::

減少電費100萬 少跑業務2000萬 ─ 東京都為中小企業提供的節能診斷

2016/09/30

經過節能診斷的公司,近 8 成認為有效。申請過診斷的公司,減碳率可達17.9%,未受過診斷的公司,只有8.2%。受診後的公司,用電量平均下降16.2%、瓦斯用量平均下降28.3%、用水量平均下降17.5%。

    公司(辦公室)是一般人一年到頭的生活空間,偶爾也有「今天冷氣開得好冷」的怨言,但公司相對上比家裡複雜,或者有中央空調,或者可以應用大型節能設備,要做好節能,需要一定的KNOW HOW;在東京,中小規模企業更是能耗的要角,於產業.業務部門比重達六成,為此東京都政府旗下財團法人(本文以「COOL NET 東京」為例)提供節能診斷服務,派出專家到府服務,提出節能提案與建議。

 不管雇主想要減少支出(電費水費)、利用節能補助,或者想知道節能工作怎麼做,做起來好不好,又或者有沒有節能的餘裕等等,都可以跟這些法人洽詢,申請專家到府診斷,且前後服務都是免費!這些專家不但有能源管理士、技術士等相關資格,還有豐富的節能診斷經驗(服務件數達3000件),水準不在話下。


申請的流程為,先用傳真或電子郵件索取申請書,填寫申請後,會收到事前調查書,把用電量、瓦斯用量、地板面積等等填入,可能的話,有建築配置圖、竣工圖、用電設備檢修紀錄等等,越詳盡的資料越好,但沒有的話也無妨,在知悉的範圍內提供即可,然後專家就會上門做節能診斷,先比對事前調查書與實況,再確認各個耗能設備的使用情形。

 確認完畢後,現場會先給予簡單的口頭建議,日後再送上10頁左右的報告書(年度能耗若在1500公秉原油 、電費140萬日圓以上,事後會給予約30頁左右的報告書)。之後會再登門提供需要投資的節能建議,與不需要再投資(只需改善耗能設備的使用方法、技術員會擇日訪視指導)的節能建議,並提供試算,預測施作前後的差異。

以當局提供的30頁報告書樣本(目錄見上圖)為例,內容大分為診斷概要、公司狀況概要,與改善對策。有些特別提醒的地方值得注意,比方說,會提供同業種同規模公司的節能狀況做比較,以同類中的優異者為學習目標;分析各種設備在各類能源中的所佔比例,找出節能的主要目標。     和電力公司簽的契約裡,基本費用是以過去一年內,各月尖峰用電量中的最大者來計算,換句話說,哪怕一個月裡只有一次尖峰用電創下新高,都會影響到未來一年的電費,因此,必須小心避免產生過高的尖峰用電。像這樣的電價設計,台灣也可以參考。

經過診斷的公司,近 8 成認為有效。申請過診斷的公司,減碳率可達17.9%,未受過診斷的公司,只有8.2%(上圖)。受診後的公司,用電量平均下降16.2%、瓦斯用量平均下降28.3%、用水量平均下降17.5%。以一定條件下的範例(標準模型)來說,一年可減碳14%,電費水費減少180萬日圓。若以利潤率5%計算,每削減100萬日圓的電費,相當於2000萬的營業額,減少180萬的電費水費,相當於3600萬的營業額!     到府做節能診斷,也有家庭用的服務版本,特別是從診斷過的公司員工為擴散點,把在公司體驗過的經驗,複製到自己家裡,開枝散葉、水到渠成。

 在台灣,一般人多半沒有跟節能技術士接觸的經驗,更不要說像本文這樣的服務。即便如此,日常生活中還是會有類似的存在,筆者問過一家經營良久的家電經銷商,既熟悉節能技術的實績(各牌液晶電視耗電狀況),又顧慮到顧客沒有想到的環境狀況(例如冷氣房的天花板高度等等),詳加追問、幫忙「診斷」,而囊括當地大部份的生意──這也是節能知識的一種產值。     換成公司的角度,若有讀者是耗能設備的採購人員,或是想要減少支出的老闆(下圖),看到上述節能診斷的宏大效果,未來考慮相關採購、辦公室裝潢等等,對於節能效率的重視,應該是不同以往了吧。

※資料來源: 公民新聞

 

 

回上一頁
Menu